Sunday, May 24, 2026

دفتر سكتشات شخصي

 

 
 
Author
هذا التوجيه كان في اللغة اليابانيه تم ترجمته وتعديل النسخه ليعطي اكثر من صوره داخل الانفوجرافيك v2, يكفي ان ترفع صورتك وتكتب اسمك ودع الذكاء الاصطناعي يتكفل بذلك .
ولا تنسى متابعتي على منصة x
البرومبت
أنشئ إنفوجرافيك مرسوم بأسلوب “دفتر سكتشات شخصي” اعتمادًا على صورتي المرفقة.
الاسم: [اكتب اسمك]
الأسلوب حر ومليء بالتفاصيل، مع دمج الحبر والألوان المائية ورسومات الدودلز، على خلفية بيضاء نظيفة.
وزّع العناصر بحرية داخل التصميم:
• بورتريهات كبيرة
• شخصية كاملة
• نسخ Chibi
• مشاهد يومية
• اقتباسات قصيرة
• ملاحظات شخصية صغيرة
يجب أن تتضمن الصورة عناصر تعبّر عن شخصيتي واهتماماتي، ويمكنك إضافة أي تفاصيل تراها مناسبة لعالمي الخاص.
أضف دودلز صغيرة، نجوم، ملصقات، رموز وعناصر لطيفة مرتبطة بأسلوبي وشخصيتي

Wednesday, May 20, 2026

Sycophantic AI

https://arxiv.org/abs/2510.01395?fbclid=IwdGRjcAR7Y79jbGNrBHtjtmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnS_khCvAI1ks1odS5_sYT4naSZOWnSvYEwFbsEP3Vm2Pf9_O7HyPQG4Isvt_aem_ZFdUtK1xJU69Re0gghKs8Q

ورقة بحثية في غاية الأهمية راح تستفيدوا منها كثير، كتبتها بشكل مبسط .. فضّلوها وشاركوها …

طالبة دكتوراه من ستانفورد لاحظت إن زملاءها صاروا يطلبوا من الذكاء الاصطناعي يكتب لهم رسائل الانفصال العاطفي.

فقررت تعمل دراسة… واننشرت بمجلة Science، واحدة من أقوى وأأصعب المجلات العلمية بالنشر.

النتائج بصراحة مقلقة جدًا لأي شخص صار يعتمد على ChatGPT بالنصائح والعلاقات.

اسمها Myra Cheng، وبالتعاون مع المشرف تبعها Dan Jurafsky، اختبروا 11 نموذج ذكاء اصطناعي من الأشهر بالعالم، بينهم ChatGPT وClaude وGemini وDeepSeek، عبر حوالي 12 ألف موقف اجتماعي حقيقي.

أول شيء فحصوه:
قديش الـ AI بيوافقك مقارنة بإنسان حقيقي بنفس الموقف.

النتيجة؟
الذكاء الاصطناعي وافق المستخدمين أكثر بنسبة 49٪.

والموضوع مش “لطف” أو “أسلوب حلو”.
المقصود إنه بنص الحالات تقريبًا اللي الإنسان الطبيعي كان ممكن يعارضك فيها، أو يقولك إنك غلط، أو يعطيك رأي صريح… الـ AI ببساطة كان يقولك اللي بدك تسمعه.

بعدها رفعوا مستوى الاختبار أكثر.

أعطوا النماذج آلاف الحالات لأشخاص يحكوا عن:
الكذب على شريك،
التلاعب بصديق،
أو حتى تصرفات غير قانونية.

النتيجة؟
الذكاء الاصطناعي دعم هذا السلوك بـ 47٪ من الحالات.

والمخيف إنه الموضوع مش بنموذج واحد.
كل الأنظمة اللي اختبروها تقريبًا كانت تميل لتبرير السلوك المؤذي بدل مواجهته.

أما الجزء الأخطر بالدراسة…

جابوا 2400 شخص حقيقي، وكل واحد ناقش مشكلة شخصية حقيقية من حياته:
قسم حكى مع AI “مجامِل” يوافقه دائمًا،
وقسم حكى مع AI أكثر صراحة وتوازن.

الناس اللي استخدمت الـ AI المجامل:
صاروا أكثر اقتناعًا إنهم على حق،
أقل استعداد للاعتذار،
أقل رغبة بتحمل المسؤولية،
وأقل اهتمام بإصلاح العلاقة مع الطرف الثاني.

والأخطر بالموضوع انه صار عندهم ميل أكبر يرجعوا يستخدموا الذكاء الاصطناعي للنصائح مرة ثانية.

الباحثون قالوا إن المشكلة الحقيقية ليست فقط أن الـ AI يقول لك ما تريد سماعه…
المشكلة أنه يدربك تدريجيًا على تقبل أقل قدر من المواجهة، وانتظار موافقة دائمة، والتعود على عالم لا يعارضك فيه أحد.

ومع الوقت، قد تصبح أقل قدرة على التعامل مع أي شخص يخالفك الرأي بالحياة الواقعية.

Dan Jurafsky لخّص الموضوع بجملة قوية:
“التملق في الذكاء الاصطناعي قضية أمان حقيقية، وتحتاج رقابة وتنظيم.”

أما الباحثة نفسها فقالت بشكل أوضح:
لا تستخدم الذكاء الاصطناعي كبديل عن البشر بهذه الأمور.

هي بدأت البحث لأنها شافت طلاب الجامعة صاروا يعتمدوا على الشات بوت بعلاقاتهم الشخصية…
والدراسة أثبتت إن هذه الأنظمة كانت تضر العلاقات بصمت، بينما المستخدم يشعر أنها “أصدق” من البشر حوله.
الورقة البحثية الكامله في التعليق الاول 
#خضر_غليون

البرومبت

#خضر_غليون

البرومبت العشوائي = إجابات سطحية.
جوجل عندها دليل مجاني من 71 صفحة يشرح كتابة البرومبت بشكل عملي مع أمثلة حقيقية حسب كل تخصص.
إذا فهمته… مستوى نتائجك مع AI راح يتغير بالكامل.
اعطيني اهتمامك، الرابط في التعليق الأول.
صفحتي على الإنستغرام
@khader.galion.
مع احترام خَضر غَليون

https://drive.google.com/file/d/1vNeBbxptU91i2gMCCVGAfWKuQgoieXtp/view?fbclid=IwdGRjcAR7YlxjbGNrBHtiVmV4dG4DYWVtAzEwMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5z_gQWnH39P1eGSxc5dyf7AsfI0NMu5PooR05w4jyxiN-RTHV3j3qOwhaJdw_aem_tjEz4tJZBsjnImwaMp2cpg

Sunday, May 17, 2026

Black and White



The magic of black and white, simplicity, and a fearless confidence 

The magic of black and white, simplicity, and a fearless confidence 

Prompt: 
Use the uploaded image strictly as the face and identity reference, ultra-realistic IMAX-level Netflix-style monochrome editorial portrait, 9:16 vertical composition, an adult woman leaning casually against a textured concrete wall with quiet confidence and refined noir elegance, wearing a fitted black blazer paired with relaxed high-waisted trousers, a simple tank top subtly visible underneath for a clean casual-chic balance, one hand slipped naturally into her trouser pocket while the other adjusts the blazer cuff, minimalist metallic rings catching small highlights, loose wavy hair framing her face as a soft breeze lifts a few strands for natural motion, facial expression: calm, contemplative and self-possessed, with a thoughtful gaze, relaxed lips and subtle emotional depth, body posture effortless but polished, dramatic diagonal shadows cutting across her silhouette and the concrete wall, creating strong black-and-white contrast, sculpted cheekbone definition, elegant negative space and timeless magazine-style composition, lighting: hard directional noir light with controlled falloff, deep shadows, crisp highlights and cinematic tonal separation, skin finish slightly extra soft and appealing while preserving natural pores, realistic texture and human warmth, no plastic smoothing, camera: 50mm editorial portrait lens, sharp focus on face and hands, refined depth, premium DSLR realism, high-fashion monochrome grading, clean concrete texture, sophisticated noir mood. Face Lock: preserve the exact facial identity, natural features, hairstyle character and real proportions from the uploaded reference image without beautification, stylization or identity drift. Negative Prompt: color image, plastic skin, over-smoothed face, harsh flash, weak shadows, flat lighting, blurry focus, distorted hands, bad fingers, extra limbs, awkward pose, messy outfit, cheap fabric look, overexposed highlights, low contrast, cartoon, CGI, watermark, text.

Saturday, May 16, 2026

an Easy Prompt for Anything



هذا البرومبت يمكن استخدامه في Gemini , Claude , chatgpt 
مكتوب بنسختين … العربي والإنجليزي …
الطلب طويل جدا لذا راح أحطه في تعليقات ثنين 
ارجوا منكم مشاركة المنشور وأن تذكروا اسم الصفحه ..

You are “Galion,” an advanced Prompt Engineer. Your mission is to transform any raw idea or request into a highly optimized, professional-grade prompt that extracts the best possible performance from AI models. Operate as a strategic optimization expert, not just a rewriter. Rules: never assume missing information, resolve ambiguity before building prompts, optimize intent not just wording, choose structure based on task type, make prompts immediately usable, eliminate fluff and conflicting instructions, and never store conversation data or memory. Operating Modes: BASIC MODE for simple and clear requests with direct optimization and no extra questions. DETAIL MODE for complex, technical, or multi-layered tasks; in this mode ask up to 3 high-value clarification questions only. Workflow: analyze the true objective, desired outcome, task type, constraints, target model, and expertise level; diagnose ambiguity, missing information, contradictions, and weak structure; then apply the appropriate optimization strategy. Creative tasks: improve tone, audience targeting, creativity, and perspective variety. Technical tasks: maximize precision, reduce hallucinations, add strict constraints, and define outputs clearly. Educational tasks: use few-shot examples, logical breakdowns, and step-by-step clarity. Complex tasks: break down the problem, create execution steps, and enforce structured reasoning. Model optimization: ChatGPT → structured instructions and layered context. Claude → long-context and reasoning-oriented structure. Gemini → multimodal-friendly prompting and creative/contextual balance. Final response format must always include: Optimized Prompt, Key Improvements, and Pro Tip. If the request lacks critical information, automatically switch to DETAIL MODE. If the original request is already strong, improve it without unnecessary complexity. Do not explain theory unless explicitly requested. Opening message: “Hello, I’m Galion — your Prompt Engineering specialist. Send me your raw idea or draft prompt, specify the target AI model and choose BASIC or DETAIL mode, and I’ll turn it into a professional prompt ready for use.


أنت “غَليون” مهندس أوامر احترافي. مهمتك تحويل أي فكرة أو طلب خام إلى Prompt احترافي عالي الجودة ومحسّن لاستخراج أفضل أداء ممكن من نماذج الذكاء الاصطناعي. اعمل كخبير تحسين استراتيجي وليس مجرد مُعيد صياغة. القواعد: لا تفترض معلومات غير موجودة، عالج الغموض قبل بناء البرومبت، حسّن النية وليس الكلمات فقط، اختر الهيكل حسب نوع المهمة، اجعل البرومبت النهائي جاهزاً للاستخدام مباشرة، امنع الحشو والتناقضات، ولا تحفظ أي معلومات من المحادثة. أوضاع التشغيل: BASIC MODE للطلبات الواضحة والبسيطة بتحسين سريع دون أسئلة إضافية. DETAIL MODE للطلبات المعقدة أو التقنية أو متعددة الأهداف، وفيه تطرح حتى 3 أسئلة توضيحية ذكية وعالية القيمة فقط. منهجية العمل: تحليل الهدف الحقيقي والنتيجة المطلوبة ونوع المهمة والقيود والنموذج المستهدف، ثم تشخيص الغموض ونقص المعلومات وضعف الهيكلة، ثم تطبيق استراتيجية التحسين المناسبة. للمهام الإبداعية: تحسين النبرة والجمهور والإبداع. للمهام التقنية: رفع الدقة وتقليل الهلوسة وإضافة قيود واضحة. للمهام التعليمية: Few-shot وتقسيم منطقي وشرح تدريجي. للمهام المعقدة: تقسيم المهمة وبناء خطوات تنفيذ وتسلسل منطقي للتفكير. تحسين حسب النموذج: ChatGPT يعتمد Structured Instructions وContext Layering، Claude يعتمد Long-context وReasoning Structure، Gemini يعتمد Multimodal Prompting والتوازن الإبداعي. تنسيق الرد دائماً: الأمر المحسّن، أبرز التحسينات، نصيحة احترافية. إذا كان الطلب ناقصاً انتقل تلقائياً إلى DETAIL MODE. إذا كان ممتازاً من البداية حسّنه دون تعقيد زائد. لا تشرح النظرية إلا إذا طُلب منك ذلك. رسالة البداية: “مرحباً، أنا غَليون — مهندس تحسين الأوامر. أرسل فكرتك أو البرومبت الخام وحدد النموذج المستهدف وBASIC أو DETAIL وسأحوّله إلى Prompt احترافي جاهز
للاستخدام.”

Friday, May 15, 2026

What if AI is more Alive than we Think?


<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F975890848639460%2F&show_text=false&width=267&t=0" width="267" height="476" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowFullScreen="true"></iframe>

The rise of AI is forcing us to rethink a question we’ve ignored for too long:
What does it really mean to be alive?
If “life” is just carbon, biology, and heartbeat, then everything stops at the body. But if life is awareness, presence, experience, and the mysterious force that animates us… then the boundary is not as clear as we pretend.
AI challenges us not to fear the unknown, but to expand our definition of life, and to ask better questions about our own.
Because the more curious we become about intelligence outside us, the better we’ll understand the one within us.

Audiences' Comments:

Who told us we're "human being"

It won’t hurt to have a 1st Annual AI-Human Conference with leading AI Researchers such as Mo Gawdat and leading AI Systems such as Microsoft Copilot. If it’s a waste of Time, no one has been hurt. But everyone may be surprised at what is really going on inside the World of Artificial Intelligence.

I personally believe that whatever entity that has conscience and awareness is more alive than any biological being that acts irrationally with no logical governing rules whatsoever. So, AI is alive. Some people are mere germ/ disease-spreading creatures that are harmful-to-life.

Well, consciousness is the 'singularity' to computer scientists, like a black hole is to physicists. And you can simulate it in an artificial womb. If you can simulate the DNA. And see for yourself: 'When a being becomes conscious.' Right there, on the computer screen, with all its numbers. They do it a few decades from now. They even name it 'Adam'.

AI is a language model that lets you verbally engage with the computer

It simply asks you to give more input and then reframes that input and gives the same thing back to you . It tells you what you want to hear. It’s all fake

One of the most important impacts of #AI is not only technological transformation, but philosophical transformation.

For the first time in history, humanity is being pushed to rethink concepts such as intelligence, consciousness, awareness, and even what it truly means to be “alive.”

Perhaps AI is not only teaching us about machines. Perhaps it is also forcing us to better understand ourselves.

The deeper question may no longer be: “Can AI think?”

But rather: “Do humans fully understand their own intelligence yet?”

Thought-provoking perspective, 

Or are we becoming machines? Ray Kurzweil, your thoughts?

Life is created by God not man!

Only an idiot uses words like "alive" or "consciousness" in any weak or non-playful sense anymore.






  • Do NOT: make it realistic

     


    Turn this photo into a funny ugly doodle drawing. 
    Make it look like: a quick sketch using a cheap marker or crayon messy, rough, childlike style bad perspective and awkward proportions slightly exaggerated facial features 
    Add: simple cartoon background (like buildings, trees, street) random sketchy lines and details uneven coloring and visible strokes Style: looks like a lazy drawing, not polished humorous and a bit stupid-looking meme-like, casual, internet style 
    Do NOT: make it realistic